Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-01-14 18:40:37 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 6555D7C8E0A163282076356B431A63F2EC2EE2619E9619D7466F9256DBBA378B
Participant Details

Original Note:

L'article en question ne mentionne pas une « grande » divergence stratégique. Mais juste « une divergence ». De plus ces propos datent de la SEMAINE DERNIÈRE (qui ne s'inscrit pas le contexte actuel) ça n'a pas été précisé dans la page du Parisien d'aujourd'hui. https://x.com/nupesnews/status/1879161671358218572?s=46

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1879163512624189687
  • participantId -
  • raterParticipantId - 6555D7C8E0A163282076356B431A63F2EC2EE2619E9619D7466F9256DBBA378B
  • createdAtMillis - 1736880037919
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18791635126241896876555D7C8E0A163282076356B431A63F2EC2EE2619E9619D7466F9256DBBA378B