Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-01-19 05:04:16 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 28F7AED5078AD8AF9A2B78F47A53623DA7866A4C2A7FF2CD8DA55E9AD022E3E1
Participant Details

Original Note:

これまでの報道から事実として確定されているのは 1、なにかしらのトラブルがあった 2、相手側と示談が成立した のみです 週刊誌がスクープした、性加害 示談金9000万、フジテレビによる性的斡旋などは、中居氏、フジテレビの両者とも否定しており、中居氏においては相手の性別は明言しておらず、噂される女性が当人なのかは憶測の域を出ません。 フジテレビの声明文https://www.fujitv.co.jp/company/ 中居正広氏の声明文http://www.nonbirinakai.co.jp/wp/wp-content/uploads/2025/01/250109.pdf 週刊誌側を事実とし、中居氏が暴力や性加害をしたなどと吹聴、拡散する事は名誉毀損罪に当たります。 仮に事実でも『名誉毀損罪』は事実の有無に関わらず成立します。 名誉毀損罪とは https://www.kokusen.go.jp/wko/pdf/wko-202408_11.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1878691322674151865
  • participantId -
  • raterParticipantId - 28F7AED5078AD8AF9A2B78F47A53623DA7866A4C2A7FF2CD8DA55E9AD022E3E1
  • createdAtMillis - 1737263056883
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 187869132267415186528F7AED5078AD8AF9A2B78F47A53623DA7866A4C2A7FF2CD8DA55E9AD022E3E1