Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-01-13 05:20:00 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 73E30FDC11AC12D6D2353DE7D327DE95FF2A62EFDCB55D8C7EB2AC91C8213213
Participant Details

Original Note:

בין המשתתפים: כתב המשפט אביעד גליקמן שנעדר השכלה משפטית ואיננו מומחה למשפט חוקתי. בנוסף על כך, הנימוק לאי הזמנתם של יזהר שי ודדי שמחי לא מסביר כיצד ניתן לנהל דיון רציני בנושא במעמד צד אחד ללא אף מומחה למשפט חוקתי שתומך בהצעה. https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%91%D7%99%D7%A2%D7%93_%D7%92%D7%9C%D7%99%D7%A7%D7%9E%D7%9F

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1878563066582839752
  • participantId -
  • raterParticipantId - 73E30FDC11AC12D6D2353DE7D327DE95FF2A62EFDCB55D8C7EB2AC91C8213213
  • createdAtMillis - 1736745600401
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 187856306658283975273E30FDC11AC12D6D2353DE7D327DE95FF2A62EFDCB55D8C7EB2AC91C8213213