Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-01-13 16:49:22 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 3429ED1DB65A046CFA2CA02B82B173406AF31278DA31A76172574498751CA761
Participant Details

Original Note:

「美術の著作物の原作品についてのみ、著作権の消滅により原作品に対する所有権が無体物の面に対する排他的支配権能までも有することになると解すべき理由はない。」 とありますように 有体物では無く、無体物の著作物そのものに対する文化財所有者の所有権による支配権は「顔真卿自書建中告身帖」事件の判例によって否定されています https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/181/052181_hanrei.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1878409702243270781
  • participantId -
  • raterParticipantId - 3429ED1DB65A046CFA2CA02B82B173406AF31278DA31A76172574498751CA761
  • createdAtMillis - 1736786962616
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18784097022432707813429ED1DB65A046CFA2CA02B82B173406AF31278DA31A76172574498751CA761