Birdwatch Note Rating
2025-01-13 22:23:45 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: FD73946D2745870879EBF63A5AF568FCE7FEE9E99B9327B50FFE17892E75DA6F
Participant Details
Original Note:
これまでの報道から事実として確定されているのは １なにかしらのトラブルがあった ２相手側と示談が成立した のみです。 週刊誌がスクープした、性加害 示談金9000万などは中居氏側は言及しておらず、更に相手の性別も明言していない為、相手が女性なのかは憶測の域を出ません。 中居正広氏の声明文http://www.nonbirinakai.co.jp/wp/wp-content/uploads/2025/01/250109.pdf 週刊誌側を事実とし、中居氏が暴力や性加害をしたなどと吹聴、拡散する事は名誉毀損罪に当たります。 仮に事実でも『名誉毀損罪』は事実の有無に関わらず成立します。 名誉毀損罪とは https://www.kokusen.go.jp/wko/pdf/wko-202408_11.pdf
All Note Details