Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-01-11 05:42:02 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 69A70AAEA166198D847030CD1E88F5EFC79FD349670C42B4C5C14EFA2CD4FC72
Participant Details

Original Note:

ノート1877669506325393684は不適切あるいはミスリーディングです。 添付文献は仮説の検証、すなわち仮説の採否を判断する仮説検定を行う文脈での話です。特殊な方法の採用を明示的に述べていない以上、添付写真の文献が述べる「仮説が検証できるまでデータを集める」という提案は不適切ないしミスリーディングです。またサンプルサイズが変更可能なプロトコルの場合でも、仮説が検証出来たら好きにデータ収集を止められるのではなく、複数のあらかじめ決めた時点で停止できるだけです。 またベイズ統計は仮説の採否決定(仮説検定)には用いることは出来ず、無関係な話題です。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1877818062453580273
  • participantId -
  • raterParticipantId - 69A70AAEA166198D847030CD1E88F5EFC79FD349670C42B4C5C14EFA2CD4FC72
  • createdAtMillis - 1736574122767
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 187781806245358027369A70AAEA166198D847030CD1E88F5EFC79FD349670C42B4C5C14EFA2CD4FC72