Birdwatch Note Rating
2025-01-08 15:29:15 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: BCDDEA38D241283309EEFE907DD9C53E63029A27366DC323B00FD8413C65233F
Participant Details
Original Note:
氷山の一角に関し公開CN転載 https://x.com/JINKOUZOUKA_jp/status/1838518030537756999 救済制度は健康被害が接種によるとの認定(1)に当たり「厳密な医学的な因果関係までは必要とせず、接種後の症状が予防接種によって起こることを否定できない場合も対象とする」との考え方に基づき審査をしています(2,3)。 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_kenkouhigaikyuusai.html https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0168.html https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000588416.pdf https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-shippei_127696_00001.html 審査員も明らかに否定できるもの以外を極力救済する事が役割と説明しています。 https://www.asahi.com/articles/ASRCQ53XCRCPUTFL01H.html それに合致し、他国と違い審査された案件の大半は日本では認定されます。 https://jkms.org/DOIx.php?id=10.3346/jkms.2024.39.e121 また、厚生労働省が接種によるリスクと認めてない幅広い疾患すらこうした審議案件の大半を認定する疾患に含まれている事に注意が必要です。 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa_archive.html#safe_10 https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/001284570.pd
All Note Details