Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-01-07 10:43:22 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 58749412AE27BE7B032423B35FFDC359BB01C5B490778EC426069F3CCBBE00C3
Participant Details

Original Note:

夫婦同姓は明治時代からでありそれ以前は夫婦同姓が無かったとミスリーディングするコミュニティノートが付いていますが、明治政府はそれまで武士階級以外は許されなかった名字公称を法制化したのであり、夫婦同姓が無かったわけではありません。 これらのコミュニティノートは、反論が付かないコミュニティノートの仕組みを濫用し自分の意見を表明しており、本来なら通常のポストで行うべきです。 夫婦別姓・夫婦同姓に関する政府見解 https://www.archives.go.jp/naj_news/11/anohi.html#:~:text=%E5%B1%8A%E5%87%BA%E3%82%92%E4%BF%83%E9%80%B2%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%84%E6%98%8E%E6%B2%BB,%E3%81%A8%E8%A8%98%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1876449360814514442
  • participantId -
  • raterParticipantId - 58749412AE27BE7B032423B35FFDC359BB01C5B490778EC426069F3CCBBE00C3
  • createdAtMillis - 1736246602582
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 187644936081451444258749412AE27BE7B032423B35FFDC359BB01C5B490778EC426069F3CCBBE00C3