Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-01-06 16:26:43 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 41DCA8F81962AAF954A8C60D049B05D9EAC4D1A1FD125F5691C989A080D053E6
Participant Details

Original Note:

当該事件は裁判当時から少年法の在り方について議論が交わされたほどの非行少年による凶悪事件です。しかし、少年法が賛否両論であっても、日本国は法治国家です。判決に携わる司法関係者でない第三者による誹謗中傷行為は、度を過ぎた場合は私刑と見なされるます。このことについて慎重であるべきです。 刑法の存在意義は犯罪を防止すること、人権の侵害を防ぐこと、法益を保護することです。いずれも「被害者及び遺族が救われるか」とは関係がありません。 また、当該サイトは加害者Bの死亡を確認するものであり、これも上記とは関係がありません。 参考リンク・・・法務省「刑法」 https://www.moj.go.jp/content/001279114.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1876286193081700540
  • participantId -
  • raterParticipantId - 41DCA8F81962AAF954A8C60D049B05D9EAC4D1A1FD125F5691C989A080D053E6
  • createdAtMillis - 1736180803926
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 187628619308170054041DCA8F81962AAF954A8C60D049B05D9EAC4D1A1FD125F5691C989A080D053E6