Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-01-04 10:07:26 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 02F58B0E3594BFB2DAF993CE7957D6B708C1CAA7AA96B5439D3EACFFE4E17700
Participant Details

Original Note:

本ポストはあくまでポスト主の個人的な見解であり、日本と海外の法制度の比較ではないことに注意が必要です。 「海外で強制されれば人権侵害になりうる医療措置を、日本の女性は個人的に男性に求めてくる」という意見は、なんら誤解を招くものではありません。 議論はメンションや引用でおこなってください。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1875423451470840039
  • participantId -
  • raterParticipantId - 02F58B0E3594BFB2DAF993CE7957D6B708C1CAA7AA96B5439D3EACFFE4E17700
  • createdAtMillis - 1735985246831
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 187542345147084003902F58B0E3594BFB2DAF993CE7957D6B708C1CAA7AA96B5439D3EACFFE4E17700