Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-01-02 15:10:22 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: AEF4628E9624AEB8ACBD37B10248F48777122A9A5EC0861B5F9699D6C14E3C09
Participant Details

Original Note:

NNN. Le taux de 94% est LUI trompeur car il s’agit du taux de présence en séance plénière. Les autres absences ne sont pas comptabilisées car seule la présence en séance plénière est obligatoire, au risque de perdre une partie de l’indemnité parlementaire.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1874569991452037602
  • participantId -
  • raterParticipantId - AEF4628E9624AEB8ACBD37B10248F48777122A9A5EC0861B5F9699D6C14E3C09
  • createdAtMillis - 1735830622069
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1874569991452037602AEF4628E9624AEB8ACBD37B10248F48777122A9A5EC0861B5F9699D6C14E3C09