Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-01-02 12:18:55 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: A4B54692C69CE564F8B0BB0D0DB6EB5314284782537B2D84F3BCEFA662A31AE5
Participant Details

Original Note:

NNN. Le taux de 94% est LUI trompeur car il s’agit du taux de présence en séance plénière. Les autres absences ne sont pas comptabilisées car seule la présence en séance plénière est obligatoire, au risque de perdre une partie de l’indemnité parlementaire.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1874569991452037602
  • participantId -
  • raterParticipantId - A4B54692C69CE564F8B0BB0D0DB6EB5314284782537B2D84F3BCEFA662A31AE5
  • createdAtMillis - 1735820335939
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1874569991452037602A4B54692C69CE564F8B0BB0D0DB6EB5314284782537B2D84F3BCEFA662A31AE5