Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-01-01 21:32:43 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: A04CE0E95F5FD205D434B44B52E89BE14E84442650CE6D808678EB2B996E6E85
Participant Details

Original Note:

NNN; Missbrauch: Die Autorin wollte durch die Löschung des Tweets und diesen neuen Tweet sich für ihr Verhalten entschuldigen und nicht mehr Menschen zu verletzen. Den Inhalt jetzt wieder als CN dranzuhängen dient nur dazu, mehr Menschen in ihrem Namen anzugreifen

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1874560791283634546
  • participantId -
  • raterParticipantId - A04CE0E95F5FD205D434B44B52E89BE14E84442650CE6D808678EB2B996E6E85
  • createdAtMillis - 1735767163890
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1874560791283634546A04CE0E95F5FD205D434B44B52E89BE14E84442650CE6D808678EB2B996E6E85