Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-01-01 19:00:31 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 5F44144B6FF1E53568DBC46F3C6B9B7C9FCB0EAE64E7D8691D9B24B398365527
Participant Details

Original Note:

Ceci est totalement faux. Didier Raoult a dû retirer le preprint de cette étude : https://www.lepoint.fr/sante/etude-cosignee-par-didier-raoult-l-ap-hm-demande-son-retrait-02-06-2023-2522785_40.php Elle a donné lieu à la saisine du procureur par l'autorité du médicament : https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/sante-l-ansm-va-saisir-la-justice-apres-une-etude-de-didier-raoult_5867384.html Enfin, cette étude est sous le coup d'une "expression of concern" qui peut conduire à son retrait. https://doi.org/10.1016/j.nmni.2024.101240

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1874527029976269150
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5F44144B6FF1E53568DBC46F3C6B9B7C9FCB0EAE64E7D8691D9B24B398365527
  • createdAtMillis - 1735758031109
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18745270299762691505F44144B6FF1E53568DBC46F3C6B9B7C9FCB0EAE64E7D8691D9B24B398365527