Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-01-01 14:21:24 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 0D922040A2304D35297CFE600CFE6087666D38FDA8195F2C14DD87B67A96EED8
Participant Details

Original Note:

הטענה כי הסנגור "הוכיח" כי הסרטון מבושל היא טענה שקרנית בדיון בבג"צ לא ניתן להוכיח זאת אלא רק בהליך הפלילי, הטענה של הסנגור נשארת טענה של גורם בעל עניין ולא יותר מזה. https://m.maariv.co.il/news/law/article-1160148

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1874433989240299833
  • participantId -
  • raterParticipantId - 0D922040A2304D35297CFE600CFE6087666D38FDA8195F2C14DD87B67A96EED8
  • createdAtMillis - 1735741284987
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18744339892402998330D922040A2304D35297CFE600CFE6087666D38FDA8195F2C14DD87B67A96EED8