Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-01-01 07:50:09 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 1EE85F72355851C87FDDE84506361E48C52AAB618F239EC99E1F5839BA5B0BF4
Participant Details

Original Note:

こちらの記事の根拠となった質問(下記リンクの質問3)は、前提として夫婦別姓のデメリットのみを提示した上で、賛成か反対を尋ねた質問に対するアンケート結果です。 前提なしに「『それぞれ別の名字のままでも結婚できる』ように法律を変えたほうがよいと思いますか」という質問(質問2)に対しては、「変えた方がよい」34.9%、「変えない方がよい」30.0%と、「変えた方がよい」の方が多かったことに留意が必要です。 https://www.sankei.com/article/20250101-L3VK2UL4H5EMJPW6X5DVUGNXJQ/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1874335987616407883
  • participantId -
  • raterParticipantId - 1EE85F72355851C87FDDE84506361E48C52AAB618F239EC99E1F5839BA5B0BF4
  • createdAtMillis - 1735717809279
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18743359876164078831EE85F72355851C87FDDE84506361E48C52AAB618F239EC99E1F5839BA5B0BF4