Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-01-01 01:38:58 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: C7A0F16C0B8DC3E42892A97EFDC53701106C0A5749D34847AF5ED0A498004E5D
Participant Details

Original Note:

たしかに店側からこのポストと反する事実がポストされていますが、現時点でどちらが正しいと断ずることはできません。よってこの店の意見をコミニュティノートに付することはかえって誤解を招く恐れがあります。 したがってどちらの主張する事実が正しいかが判明しない限りはリプライや引用ポストでの補足が望ましいかと思います。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1874167885947662692
  • participantId -
  • raterParticipantId - C7A0F16C0B8DC3E42892A97EFDC53701106C0A5749D34847AF5ED0A498004E5D
  • createdAtMillis - 1735695538230
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1874167885947662692C7A0F16C0B8DC3E42892A97EFDC53701106C0A5749D34847AF5ED0A498004E5D