Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-12-29 15:28:46 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 79300A81EBA5CB8C6EB278DE9CE230B482C03ED44A0C65E4088EEB3F93323EF4
Participant Details

Original Note:

文化庁の指針では AI生成物の場合、個別具体的事例ごとに判断され、労力や創作的寄与があるとした生成物へは著作物性が認められると考えられています。 判断の指針としては ① 指示・入力(プロンプト等)の分量・内容 ② 生成の試行回数 ③ 複数の生成物からの選択 が例として挙げられています。 参照:『AIと著作権に関する考え方について』(文化庁) https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/pdf/94037901_01.pdf サインを記入した場合、まず「サイン部分の著作権」が生じますが、それ以外は上記個別判断に準じます。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1873385743189725213
  • participantId -
  • raterParticipantId - 79300A81EBA5CB8C6EB278DE9CE230B482C03ED44A0C65E4088EEB3F93323EF4
  • createdAtMillis - 1735486126416
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 187338574318972521379300A81EBA5CB8C6EB278DE9CE230B482C03ED44A0C65E4088EEB3F93323EF4