Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-12-29 04:10:26 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 3ACB9F4F621C0D0559BE9A1F5128ECFD7C1708DCE1BC2AA99F11CE1D3A6DAFDD
Participant Details

Original Note:

引用ブログhttps://blog.goo.ne.jp/mokushiroku666/e/bbb968d8e463a628d35bd05c81c08f9dは、古い判決についてそれがすでに否定されたことに触れておらず、誤りです。またブログ末尾で新型コロナ不存在と反ワクチンを主張しています。 カリフォルニア州では、2018年の裁判所の判決によるコーヒーの発がん性警告表示義務は、2019年に州当局が新規則を定めてコーヒーをその義務から除外したことにより、撤廃されました。https://www.winespectator.com/articles/coffee-no-longer-requires-cancer-warning-in-california カリフォルニア州の公式サイトは、通常の焙煎や抽出の過程で生成されるコーヒーの化学物質にさらされても重大ながんリスクは生じず、コーヒーに含まれるこれらの化学物質にさらされることについて警告する必要はないと明記しています。https://www.p65warnings.ca.gov/fact-sheets/coffee-and-proposition-65-frequently-asked-questions

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1873206941608231066
  • participantId -
  • raterParticipantId - 3ACB9F4F621C0D0559BE9A1F5128ECFD7C1708DCE1BC2AA99F11CE1D3A6DAFDD
  • createdAtMillis - 1735445426707
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18732069416082310663ACB9F4F621C0D0559BE9A1F5128ECFD7C1708DCE1BC2AA99F11CE1D3A6DAFDD