Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-12-27 15:32:36 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: CC5F114B06F5997B6A47841B18E020590503A94BD3A4E3D7A914BE299138E573
Participant Details

Original Note:

なぜこのような発言になったのか、タイトルだけでは理解が不十分であるため、他のソースからも大臣の発言を補足します。 > 「そこ(税収増)だけ切り取って、大規模な減税ができるという、そうしたことは、そうした見方は必ずしも適当ではないというふうに考えています」 > 増えた税収を充ててもなお28.6兆円の国債を新規に発行しなければならない現状などを挙げ、税収の増加のみを理由に大規模な減税ができる状況にはないと説明しました。 https://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000394581.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1872564757850739172
  • participantId -
  • raterParticipantId - CC5F114B06F5997B6A47841B18E020590503A94BD3A4E3D7A914BE299138E573
  • createdAtMillis - 1735313556950
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1872564757850739172CC5F114B06F5997B6A47841B18E020590503A94BD3A4E3D7A914BE299138E573