Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-01-06 19:45:57 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: CC38C85091676A94AC56FF9D2701250B40C71080DE30911B2461FE700B6004DE
Participant Details

Original Note:

הכותבת רומזת לקונספירציות מורכבות מבלי לתת לטענתה כל תימוכין. הכותבת אינה מזכירה את ההקשר של משפט נתניהו שבגינו הוא מצוי בסכסוך עם היועצת המשפטית. הכותבת מערערת על עקרון יסוד חוקתי לפיו כל אדם זכאי לייצוג משפטי. https://he.m.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%A9%D7%A4%D7%98_%D7%A0%D7%AA%D7%A0%D7%99%D7%94%D7%95

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1872386028918514036
  • participantId -
  • raterParticipantId - CC38C85091676A94AC56FF9D2701250B40C71080DE30911B2461FE700B6004DE
  • createdAtMillis - 1736192757509
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1872386028918514036CC38C85091676A94AC56FF9D2701250B40C71080DE30911B2461FE700B6004DE