Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-12-26 22:40:39 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: F02892EBAC9F1F87EFBAFC480E78150AA36DF72F0CFCA8BAC7F54902CC378F42
Participant Details

Original Note:

この裁判で日の丸バッジの着用禁止が認められたのは、バッジそのものが問題ではなく、発端となった別の裁判で日の丸バッジの着用がメッセージ性を持っていたためです。 発端となった裁判は在日韓国人が職場で差別的文書を配布されたことに関する訴訟で、この裁判でバッジを着用していた傍聴者が外すように指示されました。 https://www.sankei.com/article/20241225-2H54T4V45FL5ZB6YVDSVDBHGOY/ https://www.sankei.com/article/20240524-KVXKKY7IJ5NO5HZ7JUDBS3Q63Y/ 裁判を傍聴する際には、鉢巻や襷、これに類するものを着用してはいけないという決まりがあります。 また裁判長や職員の指示に従わなくてはいけません。 https://www.courts.go.jp/nagoya-h/kengaku/saiban/tyuui/index.html https://laws.e-gov.go.jp/law/327AC1000000286/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1872171353035706674
  • participantId -
  • raterParticipantId - F02892EBAC9F1F87EFBAFC480E78150AA36DF72F0CFCA8BAC7F54902CC378F42
  • createdAtMillis - 1735252839022
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1872171353035706674F02892EBAC9F1F87EFBAFC480E78150AA36DF72F0CFCA8BAC7F54902CC378F42