Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-12-25 11:16:08 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: FF83A3C3A75E6AF09BEBD43051BB1FDF862BA9E1D9FEAF91046A0451C3F3718A
Participant Details

Original Note:

「不起訴=無罪」ではありません。 https://www.daylight-law.jp/criminal/qa/sonota14/ 被害者が「繰り返し性的関係を求められたと訴え」て損害賠償を求める裁判を起こし、11月に市長が謝罪し、被害者に500万円の解決金を支払い、和解したことで不起訴にはなっています。 和解が成立したことなどを理由に詳しい説明は行わない考えを強調し、妻同伴の会見でも「不倫である」としていますが、「性加害ではない」と証明されたわけではありません。 https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20241202/2000089659.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1871797975229612286
  • participantId -
  • raterParticipantId - FF83A3C3A75E6AF09BEBD43051BB1FDF862BA9E1D9FEAF91046A0451C3F3718A
  • createdAtMillis - 1735125368941
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1871797975229612286FF83A3C3A75E6AF09BEBD43051BB1FDF862BA9E1D9FEAF91046A0451C3F3718A