Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-12-24 13:04:12 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE
Participant Details

Original Note:

ブログの引用した町の猫、氏というアカウントの泉大津市の超過死亡が出ていないと称して拡散されたxのグラフですが作成者の町の猫、氏自身が、泉大津市での予測値を出すにあたって、過去の死亡が多かった年のデータを除いたという重要な背景を省いて提示していた事を説明しています。 https://x.com/dDHpsuyF2l93979/status/1869237979560259763 さらにコピーミスが合った事等 https://x.com/dDHpsuyF2l93979/status/1869878622452125842 複数の問題点があり、最終的に当人から泉大津でも元の計算法だと泉大津市も他と同様の超過死亡は出てたと謝罪釈明されてます https://x.com/dDHpsuyF2l93979/status/1869883629532524696

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1871511482497921288
  • participantId -
  • raterParticipantId - 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE
  • createdAtMillis - 1735045452422
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 187151148249792128841A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE