Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-12-24 14:26:22 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: C735F2D9E4E862242D573A21A9BB378BE7EE89C95381A05D6B3F7894FC4A3D53
Participant Details

Original Note:

一般人であっても日本国民であれば訴追委員会に訴追の請求を行えることは確かであるものの、判決を理由に訴追を求めることは我が国の憲法上許されていません。 https://www.sotsui.go.jp/system/index3.html https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/kokkai/kokkai_sotui.htm なおこの投稿の後、署名サイトにおいても訴追を請求するのではなく意見書を提出すると改められていることにも留意が必要です。 https://chng.it/MHGn24ryzV 参考:性暴力事件で逆転無罪、SNSでは裁判長への批判の声も…署名運動の何が問題か? 弁護士が考察(弁護士ドットコム) https://www.bengo4.com/c_1009/n_18267/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1871479370751328368
  • participantId -
  • raterParticipantId - C735F2D9E4E862242D573A21A9BB378BE7EE89C95381A05D6B3F7894FC4A3D53
  • createdAtMillis - 1735050382166
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1871479370751328368C735F2D9E4E862242D573A21A9BB378BE7EE89C95381A05D6B3F7894FC4A3D53