Birdwatch Note Rating
2024-12-24 03:51:24 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 4A81BCA1F32A51A801DD15716809F9BF4595C1E3EFD8E11578727A2625D1E2DE
Participant Details
Original Note:
誤解を生むポストです。 詐欺罪の構成要件は複雑なため、虚偽の事実があれば詐欺罪にあたるわけではありません。AI生成物であると明記しないことが法律上の告知義務に違反するという判例も存在せず、詐欺罪にあたるというのは投稿主の私見に過ぎません。 https://keiji.vbest.jp/columns/g_property/3229/ https://keiji.vbest.jp/columns/g_property/6931/ https://sumaho-study.com/fraud8/ 当然虚偽を語ることは推奨されず、民事も含めて何らかの違法行為に該当する可能性はありますが、少なくとも「コミケにおいてAI生成物であると明記していないと通行人に通報される危険がある」というのは誤りです。 殊更重い罪を一般化して自らの主張を通そうという行為も、また推奨されません。
All Note Details