Birdwatch Note Rating
2024-12-23 07:10:40 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 28F7AED5078AD8AF9A2B78F47A53623DA7866A4C2A7FF2CD8DA55E9AD022E3E1
Participant Details
Original Note:
＊転載可 無罪の理由は判決を参照https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2019/01/26/000000 被告の共犯とされた少年✕は飲酒酩酊の女性を公衆トイレの多目的トイレで姦淫したことで先に有罪になった。 判決は、被告が後からトイレに入り陰茎を露出させて女性の頭を手でつかんだとのＸの供述は不自然で変遷し信用性が低く、Ｘの声がしたのでドアを開けさせると尻を露出して四つんばいの女性が下着を上げようとしていたので手伝ったという被告の供述を信用して準強姦未遂を無罪とした。 女性の臀部の被告の何らかの体液（何かは不明）は女性が下着を上げるのを手伝ったとき着いた可能性を否定できないとした。 誤解させる投稿への批判も参照https://qjweb.jp/journal/39603/2/
All Note Details