Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-12-23 06:31:19 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: DBA1E1C6EC2DCC5613AD7A311408B590898EDFFD7F83CD510AB14D343EB6523C
Participant Details

Original Note:

日本の刑事裁判で採用されている裁判員裁判では、裁判官と国民から選ばれた裁判員の両方が参加して議論を行うため、裁判員の意見(つまり国民の声)がそのまま判決になるわけではありません。 日本の国民審査は最高裁判所の裁判官を辞めさせるかどうかを国民投票で判断する制度です。このため、もし国民審査で裁判官が罷免されても過去の裁判の判決内容には影響しません。 裁判員の役割について https://www.saibanin.courts.go.jp/introduction/work_and_role/index.html 国民審査について https://www.soumu.go.jp/senkyo/kokuminshinsa/seido_point.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1871042960743346478
  • participantId -
  • raterParticipantId - DBA1E1C6EC2DCC5613AD7A311408B590898EDFFD7F83CD510AB14D343EB6523C
  • createdAtMillis - 1734935479122
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1871042960743346478DBA1E1C6EC2DCC5613AD7A311408B590898EDFFD7F83CD510AB14D343EB6523C