Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-12-22 04:20:22 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: F59D7D717E3A62371F8BFCE51FDB03B0421B5F064176C7050AA9CFF7C86D653F
Participant Details

Original Note:

本件はまだ確定していないため、第三者による記録の閲覧謄写は許可されていないと考えます。 https://hakusyo1.moj.go.jp/jp/51/nfm/n_51_2_3_2_2_7.html また、判決主文(被告人を無罪とする)からは判断過程も内容も明らかになりません。 そのため、「投稿者を含め女性が裁判記録を読んだ上で批判している」と内容は誤りです。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1870665414935781885
  • participantId -
  • raterParticipantId - F59D7D717E3A62371F8BFCE51FDB03B0421B5F064176C7050AA9CFF7C86D653F
  • createdAtMillis - 1734841222212
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1870665414935781885F59D7D717E3A62371F8BFCE51FDB03B0421B5F064176C7050AA9CFF7C86D653F