Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-12-24 09:39:45 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 36D8EBBEDEC0339DC710FAF5E0FAF14C8B40AA8B0CD42D97E4E4C0EAE7F265AB
Participant Details

Original Note:

裁判官訴追委員会の弾劾制度は、個別の判決や訴訟指揮については対象とはなりません。 https://www.sotsui.go.jp/system/index3.html 刑事裁判には推定無罪の原則が存在します。疑わしきは被告人の利益に 、が基本の考え方です。 https://niben.jp/right/keiji/saibanin/faq.html 大阪高裁の判決では、女性の被害供述の信用性が疑問視されていると報道されています。 https://www.sankei.com/article/20241218-C2Z6GUGIPFNOBOSRRNP55A2DN4/ https://www3.nhk.or.jp/lnews/otsu/20241218/2060017254.html この事件は、刑法改正で不同意性交罪が制定される前の強制性交罪が対象です。強制性交罪は、単に同意してなかったというだけでなく、反抗を著しく困難にする程度の暴行・脅迫を加えていないと犯罪が成立しません。改正前の行為を改正後の法律で処罰することはできません。 https://kids.gakken.co.jp/jiten/dictionary02400098/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1870626830748893600
  • participantId -
  • raterParticipantId - 36D8EBBEDEC0339DC710FAF5E0FAF14C8B40AA8B0CD42D97E4E4C0EAE7F265AB
  • createdAtMillis - 1735033185577
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 187062683074889360036D8EBBEDEC0339DC710FAF5E0FAF14C8B40AA8B0CD42D97E4E4C0EAE7F265AB