Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-12-21 21:28:54 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL

Rated by Participant: F633A8C33F7BE3A9F066F235992F0BDF91426251C7C6A412C4E53418039BD20B
Participant Details

Original Note:

写真の白斑が「イオンデポジット」であったとしても、大気中に固体物質が浮遊しているか、雨の中に固体成分が溶けていたことが原因です。 その原因物質として、人為的なものも挙げられます。 https://www.env.go.jp/earth/coop/coop/document/02-apctmj1/02-apctmj1-012.pdf 環境中に何らかの異変が起きていることは明白であり、「分析にかける」というのも個人の自由ですので、コミュニティノートによる「イオンデポジット」、「ウォータースポット」だから問題ないという個人的な意見であれば、コミュニティノートでは無くリプライで対応すべき内容だと判断します。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1870284949968040204
  • participantId -
  • raterParticipantId - F633A8C33F7BE3A9F066F235992F0BDF91426251C7C6A412C4E53418039BD20B
  • createdAtMillis - 1734816534191
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - SOMEWHAT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1870284949968040204F633A8C33F7BE3A9F066F235992F0BDF91426251C7C6A412C4E53418039BD20B