Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-12-21 19:53:29 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: EF058722F9E5637AB94C65FD368A52124DBF9A5D0D1DFF397C9AC7DEE51B6D74
Participant Details

Original Note:

בניגוד לטענה של רוטמן צו בית המשפט אינו קשור לבורקס פינוקים או לכל פינוק אחר אלא לקיום החוק שמחייב תנאי מחיה בסיסים. לכן גם הטענה שלו בנוגע להודאת הדוברת היא שקרית https://www.kan.org.il/content/kan-news/local/838102/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1870032758120017924
  • participantId -
  • raterParticipantId - EF058722F9E5637AB94C65FD368A52124DBF9A5D0D1DFF397C9AC7DEE51B6D74
  • createdAtMillis - 1734810809846
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1870032758120017924EF058722F9E5637AB94C65FD368A52124DBF9A5D0D1DFF397C9AC7DEE51B6D74