Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-12-20 12:33:30 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: E1D8D3A8EDFB85E0512B3CB8DD28AC89117D117063433D4B6B72EA27767F6378
Participant Details

Original Note:

בניגוד לטענה של רוטמן צו בית המשפט אינו קשור לבורקס פינוקים או לכל פינוק אחר אלא לקיום החוק שמחייב תנאי מחיה בסיסים. לכן גם הטענה שלו בנוגע להודאת הדוברת היא שקרית https://www.kan.org.il/content/kan-news/local/838102/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1870032758120017924
  • participantId -
  • raterParticipantId - E1D8D3A8EDFB85E0512B3CB8DD28AC89117D117063433D4B6B72EA27767F6378
  • createdAtMillis - 1734698010624
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1870032758120017924E1D8D3A8EDFB85E0512B3CB8DD28AC89117D117063433D4B6B72EA27767F6378