Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-12-22 10:22:09 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: AD49EBB47D14DE5DDB1ADCEA73D5A9ECFD3F661F801E8C70D9F48C1DAD3792E7
Participant Details

Original Note:

בניגוד לטענה של רוטמן צו בית המשפט אינו קשור לבורקס פינוקים או לכל פינוק אחר אלא לקיום החוק שמחייב תנאי מחיה בסיסים. לכן גם הטענה שלו בנוגע להודאת הדוברת היא שקרית https://www.kan.org.il/content/kan-news/local/838102/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1870032758120017924
  • participantId -
  • raterParticipantId - AD49EBB47D14DE5DDB1ADCEA73D5A9ECFD3F661F801E8C70D9F48C1DAD3792E7
  • createdAtMillis - 1734862929373
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1870032758120017924AD49EBB47D14DE5DDB1ADCEA73D5A9ECFD3F661F801E8C70D9F48C1DAD3792E7