Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-12-21 23:53:45 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 43672B39F700A847158B2B2F6448ED9EEF3409D1C61BD3605018F3705D17BF5E
Participant Details

Original Note:

בניגוד לטענה של רוטמן צו בית המשפט אינו קשור לבורקס פינוקים או לכל פינוק אחר אלא לקיום החוק שמחייב תנאי מחיה בסיסים. לכן גם הטענה שלו בנוגע להודאת הדוברת היא שקרית https://www.kan.org.il/content/kan-news/local/838102/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1870032758120017924
  • participantId -
  • raterParticipantId - 43672B39F700A847158B2B2F6448ED9EEF3409D1C61BD3605018F3705D17BF5E
  • createdAtMillis - 1734825225352
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 187003275812001792443672B39F700A847158B2B2F6448ED9EEF3409D1C61BD3605018F3705D17BF5E