Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-12-20 03:36:20 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: DBA1E1C6EC2DCC5613AD7A311408B590898EDFFD7F83CD510AB14D343EB6523C
Participant Details

Original Note:

このポストが虚偽であると、当事者から証言が出ている 抜粋 「車内カメラを見た中の人 ・迂回走行ではなく目的地が一方通行の先だった為、ナビ通り進行した。 客にこのことを言わずに進行した為、客は行きと料金が違うことに腹を立てた。 そもそもルートの指示はされてない。 ドアは意図的に閉めておらず、客の荷物が引っかかった為に客に当たった。 客が怒りだし、車体を蹴っていった音がドラレコに。 また、車体は凹んでおり ・料金に関して そりゃ、行きは一方通行から出てきたから安かっただけであって、帰りの目的地が一方通行の先な、同じ値段なわけねーだろ」 https://x.com/t84294055/status/1869871363965759501

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1869945518199373862
  • participantId -
  • raterParticipantId - DBA1E1C6EC2DCC5613AD7A311408B590898EDFFD7F83CD510AB14D343EB6523C
  • createdAtMillis - 1734665780448
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1869945518199373862DBA1E1C6EC2DCC5613AD7A311408B590898EDFFD7F83CD510AB14D343EB6523C