Birdwatch Note Rating
2024-12-21 07:55:02 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: DAA267B8D5A9D9E51904E5326342AF0B32D26726F7FE0DD7C8F1870F3E203870
Participant Details
Original Note:
サムネの既感染者の多い大阪の7波途中の死者の83.5％(最終的には79%)が接種者なので重症を防がなかったのは明らかという話の誤りは大阪は93%の60歳以上の方が接種済だからです(下記28P,14P)。 https://web.archive.org/web/20230501194627/https://www.pref.osaka.lg.jp/attach/38215/00453234/ikkatsu.pdf ワクチンの感染発症入院重症死亡予防効果はいずれもランダム化比較試験のメタ解析で確認され↓ https://www.carenet.com/news/general/carenet/56042 その後も 発症重症予防効果がオミクロン期の観察研究のメタ解析でも示され↓ https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00409-1/fulltext 下記の世界中の数百もの研究で確認されています(WHO等がまとめ)。 https://view-hub.org/sites/default/files/2024-05/COVID19%20VE%20Studies_Forest%20Plots_Omicron.pdf日本でも感染研 https://medical-tribune.co.jp/news/2023/0519556650/ 長崎大等から際限なく示され https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230304/k10013998631000.html この類の素朴な誤情報に感染研も注意喚起を促しています https://www.niid.go.jp/niid/ja/others/12342-2023-10-30.html
All Note Details