Birdwatch Note Rating
2025-01-24 10:23:17 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: BBCE0D6DEFADF345E03FC02BFD70FAC06F891AD198F720A4ADF2CEA756A27D90
Participant Details
Original Note:
元ネタは無関係死亡率が極端に高い集団を恣意的に選別して全体の死亡率を高く偽装するトリックを使っています。 高齢者の生存者からは３回接種者が除外されています https://x.com/JINKOUZOUKA_jp/status/1844296818991170008 2回接種高齢者の3回接種率、２回と３回の間隔、2020年の高齢者死亡率から計算すると2回止まり高齢者の百%近くが3回接種機会到達前に無関係死したと推定できます https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/odpf/opendata/v1.html?x=221309_covid19_vaccination_rate_ex https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/kenkou/kekkaku-kansenshou/yobou-sesshu/syukeihou_00002.html https://data.vrs.digital.go.jp/vaccination/opendata/2024-04-09/summary_by_date.csv https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/nengai20/index.html 2回止まり高齢者の無関係死亡率が百%近いため、ロット別に分けるとピッタリ百%のケースがあるのは当然です。 つまり、無関係死亡率が極端に高い集団を恣意的に選別したこととが主原因で、サンプルサイズと確率的バラツキが副原因です
All Note Details