Birdwatch Archive - Rating Details

Birdwatch Note Rating

2024-12-13 05:35:18 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: D2A6A94450DEFA62F1935D7A35C63F54982DD8DBE2F916DB787880D288D834CE
Participant Details

Original Note:

Auch wenn der Durchsuchungsbeschluss bereits ausgestellt war, bevor Habeck den Strafantrag unterschrieben hat, hätte es keine Hausdurchsuchung gegeben, wenn Habeck sich geweigert hätte, den Strafantrag zu unterzeichnen. https://www.nius.de/politik/news/durchsuchung-wegen-schwachkopf-habeck-mal-spricht-staatsanwaltschaft-von-volksverhetzung-dann-wieder-nicht/ea452a2a-73ff-40e7-b3c9-192e616e676e

All Note Details

Original Tweet

All Information

noteId - 1867287726921314488
participantId -
raterParticipantId - D2A6A94450DEFA62F1935D7A35C63F54982DD8DBE2F916DB787880D288D834CE
createdAtMillis - 1734068118707
version - 2
agree - 0
disagree - 0
helpful - 0
notHelpful - 0
helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
helpfulOther - 0
helpfulInformative - 0
helpfulClear - 0
helpfulEmpathetic - 0
helpfulGoodSources - 0
helpfulUniqueContext - 0
helpfulAddressesClaim - 0
helpfulImportantContext - 0
helpfulUnbiasedLanguage - 0
notHelpfulOther - 0
notHelpfulIncorrect - 0
notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
notHelpfulMissingKeyPoints - 0
notHelpfulOutdated - 0
notHelpfulHardToUnderstand - 0
notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
notHelpfulOffTopic - 0
notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
notHelpfulIrrelevantSources - 0
notHelpfulOpinionSpeculation - 0
notHelpfulNoteNotNeeded - 0
ratingsId - 1867287726921314488D2A6A94450DEFA62F1935D7A35C63F54982DD8DBE2F916DB787880D288D834CE