Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-12-12 17:32:10 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 77D40E1FAFDD1FF8FD22F5D8CDB7E6FE66FC790C04CB18624CC60B25F0D56AB6
Participant Details

Original Note:

クエン酸や重曹ががんに効くという根拠はありません。 個人の体験談は、たまたま別の原因でがんが治癒した可能性もあるため、本当に効いたことの証拠にはなりません。 誤解や間違いがなるべくないよう、厳密な検証を経て認められた最善の治療法が標準治療です。がんを治療する際には、標準治療を最優先しましょう。 「〇〇療法でがんが消えた」 なぜ信用できないか https://www3.nhk.or.jp/news/special/sci_cul/2019/11/story/story_191119/ ある治療法が有名人に効いたところで、 なんの根拠にもならない https://diamond.jp/articles/-/245299?page=2

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1867166075735167156
  • participantId -
  • raterParticipantId - 77D40E1FAFDD1FF8FD22F5D8CDB7E6FE66FC790C04CB18624CC60B25F0D56AB6
  • createdAtMillis - 1734024730296
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 186716607573516715677D40E1FAFDD1FF8FD22F5D8CDB7E6FE66FC790C04CB18624CC60B25F0D56AB6