Birdwatch Note Rating
2024-12-11 15:23:43 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 220581D597A3CF83E44A476AC7B8A5F23AB0183F5BDA631E1207FA91AB50BB08
Participant Details
Original Note:
ノートID 1866819443936072051 は、玉木氏の投稿の一部のみを切り取っており、ノート自体が誤解を招くものです。 玉木氏は投稿の中で、引用部分より後に 「ただ、一口に「第3号被保険者の廃止」と言っても、その具体的な改革の方向には、様々なバリエーションがあります」 と延べ、そのうち「シンプルなのは…」と専業主婦の負担が29万円よりずっと少なくなる案を提案しています。 https://x.com/tamakiyuichiro/status/1837305009245147473/photo/1 したがって「専業主婦は約29万円の保険料を負担することになります」というノートの内容は正しくありません。
All Note Details