Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-12-10 12:27:18 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: ABEB8099A2CBA23DBD97D3AB76B370F9702E8EA9FB4CA5D33525A61A7C04208D
Participant Details

Original Note:

誤解のあるポストのため、注意が必要です。 西浦氏が提言した推論モデルは、SIRモデル(Susceptible Infectious Recoveredモデル)と呼ばれるもので、数学的根拠があり、「総括」という表現は明らかに誤っています。また、このモデルに関する論文、文献により、その妥当性も正しく評価されています。 https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/06/8-39.php https://www.inamori-f.or.jp/210325/02 https://www.cirje.e.u-tokyo.ac.jp/research/dp/2023/2023cj307.pdf 投稿者のように、何の根拠情報もなく、「思い込み」や「想像」だけで記事や小説を書いて満足しているようなレベルではない点に注意しましょう。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1866431112400269338
  • participantId -
  • raterParticipantId - ABEB8099A2CBA23DBD97D3AB76B370F9702E8EA9FB4CA5D33525A61A7C04208D
  • createdAtMillis - 1733833638227
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1866431112400269338ABEB8099A2CBA23DBD97D3AB76B370F9702E8EA9FB4CA5D33525A61A7C04208D