Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-12-10 11:19:02 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 5085F7EFA77CB21FF4BC033D239A93DABDE1B1DDF4DD21504DF11B2FF49B18B9
Participant Details

Original Note:

誤解のあるポストのため、注意が必要です。 西浦氏が提言した推論モデルは、SIRモデル(Susceptible Infectious Recoveredモデル)と呼ばれるもので、数学的根拠があり、「総括」という表現は明らかに誤っています。また、このモデルに関する論文、文献により、その妥当性も正しく評価されています。 https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/06/8-39.php https://www.inamori-f.or.jp/210325/02 https://www.cirje.e.u-tokyo.ac.jp/research/dp/2023/2023cj307.pdf 投稿者のように、何の根拠情報もなく、「思い込み」や「想像」だけで記事や小説を書いて満足しているようなレベルではない点に注意しましょう。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1866430288529875293
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5085F7EFA77CB21FF4BC033D239A93DABDE1B1DDF4DD21504DF11B2FF49B18B9
  • createdAtMillis - 1733829542159
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 1
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 18664302885298752935085F7EFA77CB21FF4BC033D239A93DABDE1B1DDF4DD21504DF11B2FF49B18B9