Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-12-10 13:03:25 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: B418AA799EA21EDFC3BDA33EE743C469C3A42AE5C9BFA66662CB1CEEDF845B3F
Participant Details

Original Note:

デマです。 モンサント社の枯葉剤とベトナム戦争で使われた枯葉剤とは全く成分が異なります。 https://www.roundupjp.com/safety/movie/chapter2.html 発がん性疑惑について2012年9月に論文が発表されていますが、欧州食品安全機関(EFSA)は11月、「研究に深刻な欠陥があり、従来の安全性評価を見直す必要がない」と結論づけました。日本の食品安全委員会も、同様の見解を公表。ドイツ連邦リスク評価研究所 (BfR)、カナダ保健省、オーストラリア・ニュージーランド食品基準機関(FSANZ)なども同じ判断です、 https://wedge.ismedia.jp/articles/-/26627?layout=b 現在諸外国の公的機関は発がん性を否定しています。 https://wedge.ismedia.jp/articles/-/26627?page=2 https://www.roundupjp.com/safety/column/detail15.html https://www.maff.go.jp/j/syouan/seisaku/risk_analysis/priority/hazard_chem/iarc.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1866358249123103096
  • participantId -
  • raterParticipantId - B418AA799EA21EDFC3BDA33EE743C469C3A42AE5C9BFA66662CB1CEEDF845B3F
  • createdAtMillis - 1733835805198
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1866358249123103096B418AA799EA21EDFC3BDA33EE743C469C3A42AE5C9BFA66662CB1CEEDF845B3F