Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-12-08 11:41:03 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 1CC1B01F7132D8AAC3666DFCF5B6E64BACB246D62F7A056D2E688E4B3ABE77AF
Participant Details

Original Note:

誤解を招く投稿です ブログでは、ワクチンで死産流産多発等の噂が記載されてますが 既に多数研究されており、メタアナリシスにおいても、死産・流産などのリスクがあがる、と言った事は見られていません https://academic.oup.com/humrep/article/38/5/840/7043098 厚生労働省によると 新型コロナワクチンにより不妊リスクが高まると言った科学的知見は24年3月時点でも知られていません https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa_archive.html#truth_3 また 新型コロナワクチンと様々な男女の生殖性の指標との関連を調べた研究のメタアナリシスでも 妊娠率は勿論のこと、そうした生殖関連指標の変化も検出されていません https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22011185?casa_token=SYTMnKo1Ck4AAAAA:EPxUEcrGILzCTdPB-Jm-_UDQw_sw1HutmDgRJBkpkJTjPt-dAbqXi7jjpukPMCHnTk38TDpiafo 日本語解説記事 https://pharmacist.m3.com/column/treatise/5401

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1865708513483522462
  • participantId -
  • raterParticipantId - 1CC1B01F7132D8AAC3666DFCF5B6E64BACB246D62F7A056D2E688E4B3ABE77AF
  • createdAtMillis - 1733658063168
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18657085134835224621CC1B01F7132D8AAC3666DFCF5B6E64BACB246D62F7A056D2E688E4B3ABE77AF