Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-12-08 20:59:54 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: FC53616BCA8CE554CD33DD4D1970F99CDD20E3E8F979202D10FE5E7AE82D3EC5
Participant Details

Original Note:

言及している画像は『裁判記録』ではなく『毎日新聞の記事』であることに留意してください。 裁判で行われた事実を記載している裁判記録とは異なり、記者が意図的に書きたいことを書いているものになります。 また、『文春側の実質的な勝訴』とは勝訴しなかったために記載されている表現です。逆にジャニーズ喜多川氏が勝訴した事実を表しています。 https://jucc.sakura.ne.jp/trial/trial-2003-2.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1865569296388407356
  • participantId -
  • raterParticipantId - FC53616BCA8CE554CD33DD4D1970F99CDD20E3E8F979202D10FE5E7AE82D3EC5
  • createdAtMillis - 1733691594170
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1865569296388407356FC53616BCA8CE554CD33DD4D1970F99CDD20E3E8F979202D10FE5E7AE82D3EC5