Birdwatch Note Rating
2024-12-04 08:38:25 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: DBA1E1C6EC2DCC5613AD7A311408B590898EDFFD7F83CD510AB14D343EB6523C
Participant Details
Original Note:
前橋レポートが発表された当時はインフルエンザに感染したことを科学的に証明する方法が存在しませんでした。検査キットが存在しなかったからです。このためにインフルエンザ以外の感染症がインフルエンザと誤認されることもありました。 https://toyokeizai.net/articles/-/147005?page=2 前橋レポートの研究デザインについても問題点が指摘されています https://www.jst.go.jp/ristex/stipolicy/policy-door/interview-02.html なお日本小児科学会はインフルエンザワクチンの重要性を指摘しています https://www.jpeds.or.jp/modules/activity/index.php?content_id=468
All Note Details