Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-12-03 13:18:35 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 7A32AD2C0A946868FD2A045824C030C0BC02E5C95AD06F1B4FD33ED9BB693ADB
Participant Details

Original Note:

Post potentiellement trompeur. ChatGPT n'est pas, en lui même, une source identifiée comme sure. D'autre part, l'auteur du post diffuse là une "info" dont les résultats sont totalement différents d'un autre classement du même type qu'il a réalisé (sans source) le 25/11/24 https://x.com/CerfiaFR/status/1861106903041859883

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1863932189814964413
  • participantId -
  • raterParticipantId - 7A32AD2C0A946868FD2A045824C030C0BC02E5C95AD06F1B4FD33ED9BB693ADB
  • createdAtMillis - 1733231915955
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18639321898149644137A32AD2C0A946868FD2A045824C030C0BC02E5C95AD06F1B4FD33ED9BB693ADB