Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-12-03 05:47:03 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: D2C89A736D527101A441D75277AD3BD471D644A0A611C4344D7725FA08A06809
Participant Details

Original Note:

このポストは、技術者が成長機会を得られる環境を重視した見解であり、変化に柔軟な開発手法(アジャイル)の利点を強調しているに過ぎません。また、このポストは個人的見解であり、ウォーターフォールとアジャイルの理念や成果を比較するコミュニティノートを記載することは、中立性・公平性を欠いています。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1863561123397804403
  • participantId -
  • raterParticipantId - D2C89A736D527101A441D75277AD3BD471D644A0A611C4344D7725FA08A06809
  • createdAtMillis - 1733204823807
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1863561123397804403D2C89A736D527101A441D75277AD3BD471D644A0A611C4344D7725FA08A06809