Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-12-02 00:21:44 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL

Rated by Participant: C6CDA8989C455547DF049B6EBC3400532540F7DAF4F5512EF8DC4D935D500BDE
Participant Details

Original Note:

引用等で誤解の可能性があるため補足します。 まず、裁判員に限らず労働者は使用者に対して、理由を問わずに年次有給休暇を請求することができます。 ただ、裁判員は労働基準法第7条の「公の職務」に該当し、このために必要な時間として休暇等を請求する場合、これに対して使用者が給与を支払う義務はありません。 なお、裁判員には裁判所から日当が支給されます。 (参考) 労働者が「裁判員」としての職務を行う場合は労働基準法第7条の「公の職務」に該当します | 山形労働局 https://jsite.mhlw.go.jp/yamagata-roudoukyoku/roudoukyoku/gyoumu_naiyou/kijun/kantoku/01_5.html 法務省:従業員の方が裁判員等に選ばれた場合のQ&A https://www.moj.go.jp/keiji1/saibanin_qa_others.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1863223393589625183
  • participantId -
  • raterParticipantId - C6CDA8989C455547DF049B6EBC3400532540F7DAF4F5512EF8DC4D935D500BDE
  • createdAtMillis - 1733098904718
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - SOMEWHAT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1863223393589625183C6CDA8989C455547DF049B6EBC3400532540F7DAF4F5512EF8DC4D935D500BDE